长期以来，水电设备一向因其对野生动物的负面影响而遭到批判，但一项新的研讨发现，在某些情况下，水力发电的温室气体排放帮手比化石燃料更严峻。
整体而言，尽管水电必定比化石燃料更清洁，但ACS在《环境科学与技能》杂志上宣布的一项新研讨依据成果得出，某些水力发电设备的温室气体排放量高于焚烧化石燃料的设备。
其原因是，水力发电设备对气候的影响在世界各地各不相同。水电设备温室气体排放量的凹凸取决于周围的环境。
例如，当自然景观（主要是森林）被吞没以构成水电厂的水库时，二氧化碳(CO2)排放就会发生明显改变。此外，其导致的甲烷排放也会形成全球变暖。
研讨人员Ilissa Ocko和Steven Hambrug发现，大多数关于水力发电对气候影响的研讨都疏忽了特定的要素，他们决议对这些代替动力设备在一段时间内帮手会发生的气候影响进行更深化的剖析。
研讨人员调查了104个国家的1473座水电站，剖析了甲烷和二氧化碳排放对气候的影响。此外，他们还估算了因建造水库而被吞没区域所发生的排放改变。
他们了解到，与太阳能、风能和核能发电设备比较，水力发电设备的排放量均匀要高得多，对环境的影响也大得多。但是，与天然气和煤炭设备的排放比较，大多数情况下，它们对气候更有利。
话虽如此，在某些情况下，某些水电站对气候的影响乃至比煤炭和天然气更严峻，无论是现在仍是持久来看。原因是这些设备有很高的甲烷排放，这对全球变暖有很大的影响。
此外，研讨人员还发现，不一样的区域的排放量也不同。例如，在西欧，新的水力发电设备对气候的影响简直为零，而在非洲西部的水力发电设备对气候的影响一向比天然气和煤电厂更严峻。研讨人员以为，他们的发现应该在开发和建造新的水电站时加以考虑。
依据世界动力协会(International Energy Association)的数据，现在水力发电占全球可再次出产的动力发电的三分之二。随世界各地数千座新的水电设备的建造敞开，重视水电温室气体排放对气候影响的研讨正渐渐的变重要。
成立于1876年，由美国国会特许，是世界上最大的科学学会。其任务是推进更广泛的化学企业以及它从业者为地球及其公民的息息相关利益。愿景是经过化学的革新力气来改进人们的日子。
站内信息搜索
微信公共号
