与双。经过对可靠性的核算比较了它们的优缺点。介绍了它们的适用场合，并给出了节能

  图12(c)为多机双总线同一冗余结构计划在多机双总线的状况下，除掉前面的冗佘计划外，还可选用该图的结构方法。今后双电源的设备渐渐的变多，不必大型STS的双总线结构渐渐的变多。那时双总线与并联冗余的设备量就十分接近了，乃至相同。

  量的设备，但中心机器只是一部分而不是悉数；即便是中心机器，这些机器的功率容量正常状况下不会很大，当然刀片服务器的状况在外，这样一来就给供电计划的节能办法供给了便利。对那些不是要点的机器可直接由双总线的一路供给，而对那些要点的机器供电进行多重维护，就可节省相当大的一部分能量。这儿无妨介绍一个实践的比如：某系统配置了600kVA×2作1+1冗余的UPS，本来作1+1冗余直接并联即可满意可靠性和容量要求，但在实践计划中却给出了如图13(a)的电路结构。这儿两台600kVAUPS分红两路后别离送到10台60kVA容量的STS上，10台STS各带自己的负载。开端由UPSl供电，一旦UPSl毛病，STS就能够主动将UPS2切入来替换UPSl，以到达双电源冗余供电的意图。早年面的评论中能够精确的看出，在这儿的可靠性与容量并未产生对立，两个单台UPS在容量上尚有极大的空间。假如不直接并联冗余，便丢掉了双倍过载才能的长处，直接危险是多了一个毛病点。在过载才能上就走到串联热备份的路子上去了。并露出出了如下的问题：

  为了有一个量的概念，拟作如下核算，以满负荷为例，首要核算出UPS的输出电流：

  静态开关是由三个PN结的可控硅构成，导通压降设为U=1．5V，所以在这些可控硅管上的耗费功率便是：

  即每年只是STS就耗费掉35837度电能，有材料显现每1kWh电的煤焚烧后可向大气中排放2．72kg的二氧化碳，35837度电的煤就向大气中排放35837×2．72kg=97477kg的二氧化碳。假如选用图12(b)的电路结构计划，就可将这些功率节省下来，将煤省下来，将二氧化碳的排放量降下来。

  用户反映，每台60kVA的STS价格为50万元人民币，10台便是500万元。选用了图13(b)的电路结构计划后，每台msts仅3000元，即便100台也才30万元，况且用量缺乏100台。该项出资不到原规划的十分之一，节省了出资。

  10台60kVA的STS依照Cyberex公司的介绍，其占地面积S=(61cm×76cm)×10=46360cm2，近5m2。考虑到柜子不是放在一同，至少一面要预留出活动的空间，所以占地面积约10m2，这便是一个小机房的面积。而msts(minists)仅有1 U的高度，能够放到19″的规范机柜中，一般可不别的放置，直接放到IT机柜内即可，即便别的放置，最多占两个柜子的面积，不到1平方米。

  刀片服务器也可用此计划，由于一般刀片服务器以组合模块为单位，即便一个IT机柜可到达20kW或更多，但一个组合并不是这么多，更况且现在已然显现了针对刀片服务器的模块不间断电源，可与刀片服务器放在一同，这就给运用节能的msts供给了更大的空间。如图14所示便是刀片服务器电源与msts的衔接示意图。